"The multimedia dance play adapts Tove Jansson’s The Tales from the Moominvalley. The Finnish classic is given a family friendly contemporary dance makeover and won a Shanghai EXPO 2010 Culture Award." thatsmags.com

keskiviikko 24. maaliskuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 5: Hiljainen hetki






Tämä tapahtui eilen.

******

Täällä Hällässä tällä hetkellä hiljaisuus.

Aamupäivällä kuvasimme kaikista Tanssivan Muumilaakson hahmoista henkilökohtaiset potretit. Niistä tulee komeita EPSON digigrafiavedoksia.

Ajatus on, että kuvat ovat nähtävissä Hällässä ja että ne kiertävät myös maailmalla teoksen mukana.

Harjoituksissa meitä taas kuvasi MD:n valosuunnittelija Sari Mayer.

Tuli näitä hetken pysäyttäneitä otoksia, joissa on myös jotain koskettavaa.

Se on ehkä tämä tanssijan ei-esiintyvä ilme, kun harjoitus pysähtyy jonnekin keskustelemaan, taikka vain odotellaan uutta lähtöä.

Pieniä harhailevia katseita.

Tai lämpimiä keskusteluja.

Pysähtyneitä raukeita asentoja.

Pois otettuja pukuja.

Päät ja hännät kainaloissa.

Kovin erilaista kuin itse esityksen eteenpäin rullaava tempo.

Mietin, ovatko kaikki keskittyneitä vai vain todella väsyneitä(...)

Ehkä molempia.

Nauramme kuitenkin kaikki suuren ääneen, kun Mamma taputtelee Pappaa kuonolle.

Ihan ällistyttävän todentuntuinen hetki.

*****

Että mikä se on tämä hellyys, jota me tanssien yritämme selvittää?




Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

tiistai 23. maaliskuuta 2010

Triviaa Osa 3: Ihmemaassa

Terve. En tiedä josko tällä on kenellekään merkitystä.

Mietin tässä vaan miten suoraan Tove pistää PikkuMyyn elämän totuuksia laukomaan.

Se on PikkuMyy, joka älähtää ensimmäisenä, jos jokin ei ole ihan normien mukaista.

PikkuMyy on laukonut mm. näin:

"Ja jos kaksi höperöä asuu samassa saaressa, niin he joko tietävät toisistaan kaiken tai eivät halua tietää toisistaan mitään. Todennäköisesti sekä niin että näin. Nimittäin: eivät halua tietää, koska tietävät."

Tosin juuri PikkuMyy taitaa ensimmäisenä myös hyväksyä asiat ja henkilöt, jotka ovat vähän erilaisia.

Myy jatkaa Toven Muumipappa ja meri teoksessa näin:

"Tuo kalastaja on höperö, hänellä on meriheinää päässä."

Höperyyttä tietenkin myös on.

*****


Palaan vielä Eeva-Liisa Manneriin ja Liisa ihmemaassa suomennokseen.

Osmo Pekonen lainaa Carrollia ja kirjoittaa HS:ssa tästä matemaatikkojenkin omasta sadusta, Liisasta ja sadun Irvikissasta näin:

"Mutta minä en tahdo mennä hullujen luokse", sanoi Liisa

"Ei voi auttaa", sanoi kissa, "me olemme kaikki täällä hulluja. Minä olen hullu. Sinä olet hullu." "Kuinka sinä voit tietää, että minä olen hullu?", kysyi Liisa. "Sinun täytyy olla", sanoi kissa. "Muuten et olisi tullut tänne."


(Liisa ihmemaassa , Lewis Carroll 1865, suom. Kirsi Kunnas ja Eeva- Liisa Manner 1972)

Sitten kissa katosi vähitellen, ja niin kuin ne, jotka ovat lukeneet, saattavat muistaa, kuinka kissan irvistys näkyi vielä senkin jälkeen.

"Liisan seikkailut Ihmemaassa ja Peilimaassa ovat tajuntaa laajentavia kirjoja, joihin sisältyvät merkillisinä haavekuvina monet tieteellisen maailmankuvamme perusajatukset.": sanoo Pekonen.

Että voisiko kellon hetkeksi pysäyttää, ja antaa näiden teekutsujen vielä jatkua tovin?

Ensi-iltaan tasan 10 työpäivää. Ei voi auttaa. Hulluutta.


Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

maanantai 22. maaliskuuta 2010

Triviaa Osa 2: Found in Translation

Hei kaikki!

Viralliset pressikuvat otetaan tänään. Kouriintuntuva deadline siis; pitäisi jo näyttää enemmän tai vähemmän valmiilta. Saapa nähdä. Onneksi kuvaaja on huippu.

Mitä muuta? En tiedä josko tällä on kenellekään merkitystä.

Mutta minua se tavallaan kosketti. Fantasiakirjallisuudesta. Klassikoiden kääntämisestä. Tulkinnoista. Moista.

Eeva-Liisa Manner käänsi vuonna 1972 yhdessä Kirsi Kunnaksen kanssa Lewis Carrollin fantasiaklassikon Alice's Adventures in Wonderland. Leffan olit kai jo nähnytkin.

Riitta Oittinen taas toimii Tampereen yliopistossa käännöstieteen professorina. Teoksessaan Liisa, Liisa ja Alice (1997) hän tarkasteli kolmea ensimmäistä Alice-suomennosta.

Hän kirjoitti HS:n kulttuurisivuilla (HS 10.3.2001) Tuomas Nevalinnan silloin uudesta suomennoksesta, ja vertaili sitä yhdessä vanhojen suomennosten kanssa alkuperäistekstiin.

Mitä oli muuttunut? Oliko käännöksessä kadonnut jotain uutta? Oliko kääntäjän tulkinta oikea?

Oittinen kirjoittaa:

"Carrollin klassikko on ansainnut tämänkin uuden tulkintansa: nyt lukijoilla on mahdollisuus valita, millaisen näkökulman tarinaan haluaa.
Jos haluaa tietää tarkasti, mitä tarinassa tapahtuu, kannattaa valita Nevanlinnan tai Martinin tulkinta. Jos taas haluaa nauraa kylkensä kipeiksi, Kunnaksen ja Mannerin suomennos on varmasti lystein.
Jos lukija haluaa tutustua tarinaan lastenkirjana, Swan sekä Kunnas ja Manner ovat silloin parhaita valintoja.
Kenties parhaiten hauskuus ja tarkkuus yhdistyvät edelleenkin Martinin suomennoksessa."




Lewis Carroll (1865)

"The Hatter shook his head mournfully. "Not I!" he replied. "We quarrelled last March - just before he went mad, you know -" (pointing with his teaspoon at the March hare,) "- it was at the great concert given by the Queen of Hearts, and I had to sing Twinkle, twinkle, little bat!
How I wonder what you're at!"

Anni Swan (1906)

Hatuntekijä pudisti suruissaan päätään. "En minä", lausui hän. "Me riitaannuimme viime maaliskuussa, juuri vähän ennen kuin tuo tuossa tuli höperöksi (hän viittasi teelusikalla höperöön jänikseen). Herttakuningattarella oli silloin suuret laulajaiset ja minun piti laulaa: Liuskis, läyskis, lepakko!
Oletpa kumma olento!"

Kirsi Kunnas ja Eeva- Liisa Manner (1972)

Hatuntekijä pudisti alakuloisena päätään.
- En minä! hän sanoi. - Me riitaannuimme viime maaliskuussa, juuri ennen kuin tuo tuossa tuli hulluksi (hän osoitti lusikalla Hassua Jänistä). Herttakuningattarella oli silloin isot laulajaiset ja minun piti laulaa - odotahan: Tuikit, tuikit, tätönen
kuka olet? kyselen . . .

Alice Martin (1995)

Hattumaakari puisti murheellisena päätään. "Minäkö!" hän vastasi. "Ei, me riitaannuimme viime maaliskuussa, Aika ja minä, juuri ennen kuin tuo tuossa tuli hulluksi" (hän osoitti teelusikallaan maalisjänistä). "Herttarouva oli järjestänyt suuren konsertin, ja minun piti laulaa Tuiki, tuiki, tupakkirulla,
et kai aio tänne tulla?"

Tuomas Nevanlinna (2000)

Hattu Hassinen pudisti murheellisena päätään. "En minä!" se vastasi. "Me riideltiin viime maaniskuussa - juuri ennen kuin tuo tuli hulluksi, nimittäin -" (hän osoitti lusikallaan Maaniskuun rusakkoa) "- se tapahtui Herttakuningattaren järjestämässä suuressa konsertissa, ja minun piti laulaa: Tuiki, tuiki kärpänen
iltaisin sua kyttäilen."



Itselleni tuo "kärpänen - kyttäilen" toimii parhaiten.

Loistokäännös tämä(...)Maaniskuun rusakko, Arabian jänis. Onhan näitä.


Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

sunnuntai 21. maaliskuuta 2010

Huomioita Osa 9: PROJEKTIOITA?




Terve taas. Mietin taas lukemaani.

Mietin tässä tuota Saran viimeisintä blogikommenttia kahden maailman rajalla olemisesta. Äidin kommentti. Tanssijan kommentti. Molempia tietenkin.

Sanotaan, että lapsi elää sadun ja todellisuuden rajalla. Tai että lapsen todellisuuteen, lapsen havaintomaailmaan kuuluu paljon sellaista, mitä me aikuiset emme enää näe emmekä kuule.

Siitäkö Näkymättämän lapsen, Ninnin tarina oikeastaan kertoo?

Tove ei tässä kerrokaan ainoastaan omien kasvojen löytämisestä. Vaan kertomus puhuu myös siitä, että on opittava näkemään ero todellisen ja epätoden välillä. Muuten käy kalpaten.

Tanssivan Muumilaakson Ninni on aluksi itsekin vain projektio, joka heijastuu lavastuksesta ja välin muista hahmoista. Tajusin viime viikon viimeisessä läpimenossa, että oikeastaan Ninni onkin jotenkin jäänyt jumiin projektiomaailmaansa. Taikka toisin päin: Ninni on mielikuvituksessaan luonut itselleen projektion, jonne voi piiloutua ilkeiltä ja ironisita tädeiltä. Ja kun kaikki se kaunis ja värikäs sitten lopulta häviääkin, jää näyttämölle fyysiset, kaksiulotteiset lavasteet ja Ninni, oikea Ninni. Ja tuolla projektion yht'äkkisellä katoamisella koreografia zoomaa ensinnäkin Ninnin näkyväksi tuloon, mutta myös itse tanssiin (fyysisyyteen). Ja se tuntuu hyvältä. Merkittävältä.

Kirsi Kunnas kirjoitti sunnuntain Aamulehdessä näin:

"Satu kasvattaa - paradoksaalista kyllä - lasta todellisuuteen, kohtaamaan erilaisia tunteita. Vähitellen lapsi ymmärtää, että se mitä tapahtuu sadussa, on kuvittelua eli se eroaa oikeasti todellisuudesta."

Kunnas jatkaa:

"On tärkeätä, ettei ihminen jää fantasiamaailmaan, mutta osaa silti käyttää mielikuvi(tu)sta, sillä mielikuvituksella luodaan tulevaisuus."


(Kirsi Kunnas, AL 21.3.2010)

Näin. Kunnas esittää myös toiveen: "Lukekaa runoja ääneen."


Samuli Roininen, Tanssiva Muumilaakso -projekti

lauantai 20. maaliskuuta 2010

Salaisuuksia osa 1

Kahden maailman rajalla

Minulle näkymättömän lapsen hahmoon kiteytyy koko elämän ihme ja olemisen kätkeytynyt salaisuus kauneimmillaan ja raadollisimmillaan.
Määrittelemisen mahdottomuus ja tarpeettomuus.
Olemisen lahja elämälle, jonka voi avata yhä uudelleen.
Voisiko elämä ollakin pidennetty hetki ennen kaiken paljastumista?
Kaikkien olevaisten yhteinen jaettu salaisuus, joka pieninä kohtaamisten jaettuina hetkinä raottuu... Ihmetyksen jännitteinen hetki juuri ennen salaisuuden paljastumista..

Treenipäiväkirja Osa 2: Kulisseja



Tätä taas. Kaikki tuntuu etenevän hurjalla vauhdilla, puvustus, lavastukset, projisoinnit, maskeeraus, peruukit, musiikki, äänet. Mitä vielä? Käsiohjelmat, julisteet. Vaikka mitä. Syytä onkin tietenkin.

Tänään lavastuksesta.

Minusta meillä on hienoimmat kulissit kuin kellään ikinä aikaisemmin.

Muistatko Toven kivet ja kalliot Kuka lohduttaisi Nyytiä -teoksessa? Muistatko kuvan, jossa Nuuskamuikkunen soittaa harppuaan keskellä kukkapeltoa. Molemmin puolin ketoa nousevat tummanpuhuvat kalliot kuin valaan selät. Siltä näyttävät Tanssivan Muumilaaksonkin kulissit. Kuin isot meressä uivat valaat.

Siinä on se tanssivien muumien reaalimaailma, jossa tämä meidän taide tapahtuu. Taide on hauskaa. Taide on työtä. Taikka joskus, niin kuin Wikisitaatteista Vilijonkkan sanoin voisi joku puuskahtaa: "Taide ei ole hupia! Taide on tuskaa!" Niinkö? Taikka jatkaa mamman tavoin: "Tämä on romanttinen retki miehille!" Sitäkin se voi olla. Meidän lavastettu Muumilaaksomme.

"Harha on totta ja totuus on harhaa, se usvaksi muuttuu ja käsistä karkaa",

sanaili William Shakespeare. Näin alkaa Hesarin juttu suomalaisesta lavastustaiteesta. Luepa HS:n sivuilta Heta Reitalan haastattelu tai lue kirja, Harha on totta. Näkökulmia suomalaiseen lavastustaiteeseen ja pukusuunnitteluun 1900-luvun alusta nykypäivään. (Toim. Heta Reitala. Atena)

(http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sata+vuotta+harhan+taidetta/HS20051210SI1KU02xah)

Harhaa vai totta? Mutta toistuvasti huomaan istuvani leikkimässä Tanssivan Muumilaakson lavastepienoismallin edessä. Siinä jotenkin rauhoittuu, kun kaikki tuntuu olevan hallussa, mittasuhteet tulevat helpommin käsitettäviksi. Ja sitten tulee taas Iso Käsi(...) ja huips vaan kaikki siirtyy ylösalaisin ja uusiin paikkoihin. Helposti. Kertakaikkisesti. Totta. Hauskaa harhaa.

Mukavia päiviä. Hauskaa viikonloppua.


Samuli Roininen, Tanssiva Muumilaakso-projekti

torstai 18. maaliskuuta 2010

Huomioita Osa 8: Elämä kaaviona







Terve taas.

Ajan kulusta.

Tänään tulee täsmälleen 15 (viisitoista) työpäivää täyteen. Siis laskien ensi-illasta taaksepäin.

Tajuan kuinka nopeasti harjoitusperiodi tulee olemaan ohi. Noin vaan. Ensin ajattelee, että aikaahan on jäljellä vaikka kuinka. Ja sitten se onkin ohi. Vaan ohi.

Ajankulu siis huolettaa. Mietin, josko voisin kuvata jäljellä olevia päiviäni matemaattisesti. Piirtää kaavion kalenteriin.

Oulun yliopiston sivulta löytyi vinkkejä elämän trigonometristä mallinnusta kaipaaville. Asia kuulostaa niin hienolta, että lainaan tässä vain ja ainoastaan johdanto-osaa. Kokonaisuudessaan. Sitä paitsi hukkasin liite A:n(...) Kuunnelkaa tätä.


"Useimmille meistä on elämän tarkoitus jäänyt toisinaan pitkästäkin kokemuksesta huolimatta varsin epäselväksi. Elämän tarkoituksen salaisuutta ei tämäkään tutkimus pystynyt selvittämään, mutta hyvin lähelle päästiin; Elämä onnistuttiin mallintamaan matemaattisesti. Tämän tutkimuksen tarjoamilla teoreettisilla työkaluilla voitaneen tämä ihmiskunnan suurin ongelma vielä tulevaisuudessa täysin yksiselitteisesti ratkaista.

Matemaattisesta elämän mallista ei sellaisenaan ole suurtakaan hyötyä, sillä tulosten laskeminen ja varsinkin niiden tulkiseminen on varsin työlästä puuhaa. Jotta mallista saataisiin jotain hyötyä, on sen avulla pystyttävä suorittamaan koneellisia elämän ja koko universumin simulaatioita. Nykyisten "tietokoneiden" laskentateho ei tähän riitä, vaan tarvitaan paljon tehokkaampaa laskentaa. Riittävä laskentateho saavutetaan vasta n:nnen sukupolven koneella, joka on esitelty liitteessä A.



Johdanto

Täydellisen matemaattisen mallin luominen elämästä saattaa kuulostaa utopialta, mutta sitä se ei ole. Tutkimuksessamme olemme lähteneet muutamista hyvin perustavaa laatua olevista, tunnustetuista ja yleisestikin tunnetuista tosiseikoista:

1. Elämässä on sekä hienoja että huonoja hetkiä. Näiden keskimääräisten esiintymistiheyksien keskinäinen suhde on keskimäärin likimäärin 1.

2. Elämä on keskimäärin alamäkeä. Aiempi hieno hetki on keskimäärin hienompi kuin myöhempi hieno hetki ja myöhempi huono hetki keskimäärin hienompi kuin aiempi huono hetki. Vallitsevasti on kuitenkin niin, että sekä myöhempi että aiempi huono hetki ovat huonompia kuin hieno hetki. Paikkallisia poikkeamia tähän perussääntöön ilmenee erinäisissä elämän vaiheissa. Esimerkiksi maanantaina ruokalassa tarjottu burgundinpata saattaa aiheuttaa huonomman hetken kuin aamulla seitsemältä koettu herääminen oli, vaikka näiden kahden tapahtuman suhteellinen sijoittuminen aikajanalle saattaisikin antaa aiheen olettaa muuta.

3. Hienojen ja huonojen hetkien välinen ero kapenee iän mukana ja häipyy lopulta kokonaan, mistä seurauksena on henkinen kuolema. Henkinen kuolema on vastassa aina, ellei fyysinen kuolema ehdi ensin. Hienojen ja huonojen hetkien välisen eron kapeneminen hidastuu iän mukana. Epätieteellisesti voitaisiin sanoa, että sekä hienous että huonous väljähtyvät niitä kokevan henkilön vanhetessa.

Elämän mallintavan yhtälömme olemme johtaneet näistä perusaksioomista. Näiden lisäksi on käytetty paljon empiiristä tutkimusaineistoa ja erilaisissa tilanteissa laskettuja painokertoimia. Näiden kokonaisvaikutuksena olemme saaneet aikaan koko elämän täysin eksaktisti mallintavan yhtälön ja sen lisäyhtälöt. Teoria on testattu erilaisissa tosielämän tilanteissa, ja se on todettu täysin toimivaksi.

Jo nopea vilkaisu kolmeen perusaksioomaan paljastaa tieteen tuntijalle elämää mallintavan yhtälön perusluonteen. Aksiooman 1 perusteella voidaan olettaa elämän koostuvan cosini- tai sinikäyrästä. Aksioomat 2 ja 3 taas osoittavat, että tällä käyrällä täytyy olla verhokäyränään jokin aidosti vähenevä funktio. Molemmat oletukset ovat oikein, kuten tutkimuksemme lopulta paljasti."


(http://www.ee.oulu.fi/~topiolli/ptk/cosini.html)

Niin totta!

Tässä iskee hermoon tämä: "Aiempi hieno hetki on keskimäärin hienompi kuin myöhempi hieno hetki(...)"

Että yhtä alamäkeä. Ja aidosti vähenevä funktio! Pitäisikö huolestua heti pian?

Takaisin töihin.


Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

keskiviikko 17. maaliskuuta 2010

Triviaa Osa 1: Kohtaaminen













Kuva: Ari Ijäs


Terve. En tiedä josko tällä on kenellekään merkitystä.

Minua se tavallaan kosketti. Elämän triviaalitietoja.

Mietin tässä, tapasivatko Tove Jansson ja Eeva-Liisa Manner koskaan aikoinaan. Mietin, osasivatko 40-luvun lopulla aavistaa miten heitä luettaisiin 60 vuotta myöhemmin.

Saattoivatko ajatella, että heitä luettaisiin jopa ristiin. Kirja toisen kirjanmerkkinä.

Molemmat modernistit kirjoittivat paitsi lyriikkaa, ja lyyrisesti, myös päätyivät teatteriin.

Vuonna 1949 Manner julkaisi runokokoelman Kuin tuuli tai pilvi, jossa on runo kurpitsasta.

Tuota kummallista kurpitsaa olen miettinyt. Runo menee näin:

Kerran, kun minulla oli vähäsen nälkä ja hyvin, hyvin ikävä,
söin kukan, joka oli säästänyt tuoksunsa kuutamolle.
Söin punaisen unikonkukan ja tulin ihan humalaan.


Ja silloin tapahtui päässäni hupsuja asioita:
se tuli haaveelliseksi ja alkoi miettiä runoja.
Se muuttui kurpitsaksi ja alkoi laulaa.


Ja se lauloi niin, ja se lauloi niin
että sydämeen ihan koski:


"Oi armas! Laakson teillä
taas kukkii santelipuu.
Runo vuoteemme on. Ja meillä
on yö ja toukokuu.
Kuin kerran ennen meillä
on yö ja toukokuu..."


Niin se lauloi. Kummallista - eikö se olekin kummallista?
En ole tiennyt koskaan ennen,
että kurpitsatkin osaavat laulaa.


(Manner, Eeva-Liisa Kuin tuuli tai pilvi, WSOY 1949)


Vuonna 1949 sai ensi-iltansa ensimmäinen muuminäytelmä Mumintrollet och kometen Helsingin Svenska Teaternissa.

Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

maanantai 15. maaliskuuta 2010

Huomioita Osa 7: Logiikkaa

















Moi.

Tänään on nyt sitten ilmeisesti Tanssivan Muumilaakson superpäivä puvustuksessa. Jännittävää.

Sovitetaan kaikkea puolivalmista ja ihmetellään miltä kollega näyttää mekossa. Tassutellaan, yritetään pysyä pystyssä uusilla koroilla.
Hattuja valmistuu. Peruukkeja kootaan. Kenkiin on kiinnitetty rusetteja. Meistä tulee ihan oikeasti muumihahmojen näköisiä.

Koreografina tuskin maltan odottaa, että nähdään, pystytäänkö kaikki suunnitellut liikkeet pitämään samoina. Pitääkö soveltaa?

Puvustus tietenkin saakin määrittää hahmojen tapaa liikkua, mutta rajansa rajoittamisellakin. Ja että riittääkö aika siihen, että opitaan liikkumaan puvuissa, miten se sanoisi, orgaanisesti eläen, eikä vain maskotteina poseeraten. Muumimamman nähneenä uskon että riittää. Aika. Tanssiva hahmo on orgaaninen olio, jonka 'aitoon' olemiseen alkaa uskoa katsoessaan. Liike perustelee hahmon. Ei ala miettiä, että mikä se siellä sisällä ahertaa(...) Toivon.

Tanssiva hahmo jättää myös paljon sanomatta, tai sanotaan että, jättää sanomatta tarpeeksi, se jättää liikkuessaan peräänsä katsojan tulkinnan siitä, miltä siitä tuntuu, mistä se on tulossa ja minne menossa. Mutta varmaa ei ole mikään. Se mitä ei näytetä alkaa kehittyä katsojan mielessä. Sitä alkaa etsiä loogisia selityksiä näkemälleen.

Loogista tai ei, tänään eräillä meistä on myös tenttipäivä. Tsemppiä! Sanotaan, että matematiikka on ainoa tiede, jolla voidaan suoraan osoittaa asioita todeksi tai epätodeksi. Mietin tässä miten hyppy tanssista todennäköisyyslaskentaan vaatii hyppääjää jakamaan aivopuoliskonsa logiikkaa ja matemaattisia muotoja ymmärtävään, ja toisaalta luovuutta, epäloogisuutta ja kaaostakin sietävään naapuripuoliskoon. Vai meneekö se näin?

Miten todennäköistä sitten on, että kaikkein epätodennäköisinkin voi tapahtua? Millä todennäköisyydellä iskee pyrstötähti juuri Muumilaaksoon? Tai mitkä ovat mahdollisuudet kohdata uusi ystävä juuri kun se on muuttumassa näkyväksi? 1: 1 000 000? Ehkä. Tai sitten elämän todennäköisyydet eivät olekaan matemaattisia arvoja, joiden suuruutta ja pienuutta joko pelätään tai odotetaan riippuen lähestyvästä. Elämän epätodenäköisyydet saattavat yllättää. Muumilaaksossa niiden kohdalle osuminen on enemminkin sääntö kuin poikkeus.

Muumeilla logiikan ja todennäköisyyden korvaa avoimuus, loputon uteliaisuus ja kyky ottaa vastaan niin suurimpia juhlia kuin pahimpia katastrofeja. Sitä mukaan kuin niitä kohdalle sattuu.

Todennäköisesti oikein mukavaa päivää.

Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

lauantai 13. maaliskuuta 2010

HIEMAN TITIUUSTA

Heippa! Vihdoin pääsen minäkin täydentämään osaltani tätä blogikokonaisuutta...
Tuon blogissa näkyväksi Tanssiva Muumilaakso -teoksen harjoitusprosessin aikana synnyttämiä ajatuksia ja tuntoja esittämieni hahmojen kautta tanssijan näkökulmasta.

Seuraavassa muutamia ajatelmia perjantaisen 5.3 läpimenon jälkeen:
Titiuun hengästyttävän ulospäinsuuntautuva liike-energia kuvaa otuksen ekstroverttia, ulospäinsuuntautuvaa luonnetta. Musiikin tempo ja eteenpäin vyöryävä olemus pakottavat tanssiessa pysymään musiikin aallonharjalla mieluummin hieman seuraavaa musiikillista muutosta ennakoiden kuin viipyilevän kysyvään vuoropuheluun kannustaen. Liikkeen suhde musiikkiin, joskin välillä tarkoituksellisesti epämusikaalisuuteen taipuva, ja musiikin tempo määrittelevät paljolti tapani tehdä liikkeen = ilmaista otukseni olemusta.

Koska koen olevani vielä jonkin verran alisteinen liikkeelle ja musiikille, en ole pystynyt vapautumaan tai vapauttamaan Titiuun sisäistä maailmaa kovinkaan näkyväksi tai ainakaan itselleni selkeästi tuntuvaksi. Liikemateriaali itsessään voi toki kertoa tarvittavan ja määrittää otuksen persoonan halutuilta osin, mutta jollen itse tanssijana ymmärrä tekemääni (tekojeni perustaa), jää suhteeni hahmoon melko ohueksi ja liikkeeni irrallissiksi teoiksi vailla syvempää ymmärrystä. Ja luulen, että nyt ymmärrysellä tarkoitan jotain, jonka avulla pystyn itse vapautumaan suhteessa liikkeeseen ja samalla vapauttamaan Titiuun sisimmän moniulotteisempaan ilmaisuun. Sillä – minulle Titiuun sisäinen maailma on hahmottunut lukemani ja Samulin kertoman ja tulkinnan kautta moniulotteiseksi, joskin vähän läpinäkyväksi, koska otuksen tekojen motiivit ovat usein niin selkeästi ulkopuolisen luettavissa.

Otuksen ristiriitainen luonne, jossa ärsyttävällä tavalla yhdistyvät arkuus ja röyhkeys, itseriittoisuus, omahyväisyys, pelokkuus ja ujous; yli-innokkuus ja toisaalta sisäänpäinkäpristyminen muodostavat kiinnostavan kokonaisuuden, jonka ilmaiseminen ja näkyväksi saattaminen yhdessä koreografioidun liikkeen kanssa haastavat minut esiintyjänä miettimään, että mitenköhän pystyisin tuomaan ajatukseni paremmin = konkreettisemmin näkyväksi...

perjantai 12. maaliskuuta 2010

Treenipäiväkirja Osa 1: Synkooppiongelmia

Moro. Tässä tulee teille päivän sitaatti - japanilainen sananlasku:

”Olemme kaikki hölmöjä, tanssimmepa tai emme.
Joten voimme aivan hyvin tanssia.”


Jep. Taas yksi jännittävä viikko melkein pulkassa. Mitä mielessä?

Noh. Juuri kun pääsin tässä taannoin kehumasta Muumi-hahmojen, ja erityisesti Mamman vartalon käyttöä, täytyy myöntää kohdanneensa omat pedagogiset rajansa. Tänään treenattiin cha cha chaata(...) Meillä cha chaata päätyi lopulta sitten tanssimaan naispari Vilijonkka - Kampsu, jotka kyllä lähtivät vahvoista johtoasemista, mutta sen verran kokovartalojäykkinä ja hermoilevina tyyppeinä, että saivat tuomaristolta lähinnä kuutosia. (Selitän joskus tämän nurinkurisen kilpatanssifinaalin arvioinnin.) Voisi luulla, että homma olisi kaatunut tuohon heinäseiväsasiaan, mutta vielä isompi issue oli meillä tämä ns. synkooppiprobleema.

Tanssiurheiluseura Lá Teamin sivuilla kuvaillaan naulan kantaan tätä synkooppiasiaa näin: "Cha chan perusrytmi nelijakoisessa musiikissa on 1-2-3-4-&, missä nelosisku on puolitettu kahdeksi askeleeksi (4 ja &) eli neljäs isku on synkopoitu. Tämä voidaan kirjoittaa myös 2-3-cha-cha-cha – tämä cha-cha-cha-kohta on usein chassé-askeleen, eli sivulle-yhteen-sivulle-askeleen paikka peruskoreografioissa. Perinteisen nelijakoisen musiikin rikkominen tällä tavalla tekee tanssista uniikin. Cha cha on huomattavasti terävämpää kuin samba, sillä siinä jalkojen suoruuteen kiinnitetään erityistä huomiota."

Siinä se tuli. "Huomattavasti terävämpää." "Suoria jalkoja." Jälkimmäisiä löytyy Kampssulla ja Vilijonkkalla kyllä! Ja Kampsusta täytyy kyllä vielä lisätä, että vaikka vauhtia ja aivan uniikkejakin kvaliteettejä löytyy, niin ei tee viemistä aivan helpoksi!! Joten Vilijonkkalle tästä vaikeantyön lisäpisteet. Eli tässä kohdin aikalailla tasapeli.

Mutta niin se vaan on, että Muumeilla paraskin yritys synkooppiin jotenkin tuntuu vain katoavan, noh, miten sitä sanoisi, puvustuksen poimuihin.

Taikka sitten täytyy vain vielä hioa jalkatekniikkaa(...)Siis sitä miten hallitusti ja nopeasti tanssija pystyy jalkapohjan lihaksia hyväksi käyttäen siirtämään vartalon painoa jalalta toisella. Ja usko minua, cha chaassa sitä siirrellään kovasti! Siis esimerkiksi tämä "2-3-cha-cha-cha"-asia, että pitää ensin astua vaikka eteen/taakse ja sitten sitten sivulle lantion sivuttaista liikettä hyödyntäen. Ei onnistu. Muumivartalo tuntuu olevan kuin luotu sambaan, niin ja valssiin. Ja tämä kaikki siis vielä jotenkin nykytanssin konseptissa. (toim. huom.)Haastetta riittää.

Mutta työ ja treeni jatkuu. Ensi-iltaan aikaa vaikka kuinka!!

Se on moro!

Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

maanantai 8. maaliskuuta 2010

Tunnustuksia Osa 1: Tanssii Muumien kanssa

Päivää. Tänään Mammasta.

Ensinnäkin täytyy tunnustaa etten ollut aivan syyntakeeton, kun halusin Muumimamman Tanssivaan Muumilaaksoon.

Miksikö? Noh. Hahmona tämä äidillisen lempeä, mutta tarpeentullen anarkistinen ja perheensä (ja joskus aivan tuntemattomienkin) puolesta viimeiseen saakka puolta pitävä Muumimamma on varmasti päätynyt muidenkin kuin allekirjoittaneen Uniin. Uskoisin(...)

Ajatuksenani on tässä ollut, että Muumit, samoin kuin toisinaan Tanssii tähtien kanssa julkkissalsaajat, eivät aina ole ihan varmoja siitä tanssitaanko sambaa vai paso doblea, valssataanko vai vedetäänkö foxtrottia. Noh. Muumit eivät vaan välitä. Pääasia on että musiikki vie ja rytmi on vartalossa. Jep. Ja entäs sitten se muumien kehonkieli?!

Muumimammassa yhdistyvät latinalaistanssijattarien parhaat piirteet. Ei, vielä parempaa, sanoisin että tanssivassa Mammassa muumillistuu sellaisia jo eläissään legendaarisia latinalaistanssijattaria kuin vaikka Suutari-Jääskön Sirpa. Sirpa sanoo uusimman Viini -lehden haastattelussa että "(...)elämään ja viiniin tarvitaan draamaa." (http://www.viinilehti.fi/viini/) Kovin totta. Dramatiikkaa ei kuitenkaan ihan heti yhdistä Muumimammaan.

Yllätys siis tuli, kun Mamma alkoi sambaamaan.

Miksi samba? Noh. Samban rytmiikka on nimittäin muita latinalaistansseja rikkaampi. Tämä taas tekee tanssista mielenkiintoista katsottavaa. Mammankin lattareiden peruselementti on baunssi eli tämä meille kovin tuttu rytmikäs jousto polvista ja nilkoista. Ja nyt tärkeää. Mamman ruumiinrakenne vastaa paljolti ihanteellista latinalaistanssijatteren vartaloa: Näpsäkät jalat. Vahvat, muodokkaat (ei välttämättä turhan pitkät) sääret, kaunis naisellisen pyöreä lantionseutu ja elastinen ylävartalo ja käsivarret. Eipä uskoisi! Ja se on juuri tämä baunssi, mikä johtaa voimakkaaseen lantionliikkeeseen sekä jaloista ylöspäin suuntautuvaan spiraalimaiseen vartalon käyttöön. Mamma (ja Suutari-Jääskö) liikkuvat tavallaan kuin kalat vedessä.

Tanssivassa Muumilaaksossa ei tietenkään tanssita lattareita syyttä. Taikka ainakaan ainoastaan julkisuushakuisesti. Latinalaistansseista ehkä juuri samba on se iloinen ja riehakas juhlimistanssi, joka sopii Muumien yhteisölliseen hauskanpitoon.

Joten bailabaila vaan. Ja hyvää naistenpäivää!!!

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

lauantai 6. maaliskuuta 2010

Huomioita Osa 6: Yksin Hällässä

Terve taas.

Yksin Hällässä luurit korvilla.

Tuijotan Mörköä. Olen peikko. Väsyttää niin että naurattaa.

Ja katson, mitä Wikipedian Wikisitaatit sanovatkaan Muumipeikosta.

"Lopeta jo tuo tylsä nauraminen!"
(Muumipeikko Silkkiapinalle kirjassa Muumipeikko ja pyrstötähti)

"Mene leikkimään pieni ötökkä, leiki niin paljon kuin saat leikkiä!"
(Muumipeikko ja pyrstötähti)

"Nouse ylös senkin pieni ötökkä!"
(Muumipeikko ja pyrstötähti)

"Mutta kyllä äiti tietää miten kaiken voi pelastaa."
(Muumipeikko ja pyrstötähti)

"Äiti! Herää! Koko maailma on kadonnut!" (Taikatalvi)

"Hei tule takaisin, älä pelkää, en minä ole ilkeä!"

(Muumipeikko Radamsalle kirjassa Taikatalvi)

"Onko Mörkö sammuttanut auringon!?" (Taikatalvi)

"Minulla on hiukan puuhaa hiekkarannalla. Tapaan siellä erään tuttavani." (Muumipappa ja meri)

"Miten voi olla jano, jos on juonut koko yön?" (Tove Janssonin strippi sarjakuvassa "Muumipeikko" tarinassa "Pyrstötähti")

Suuta kuivaa. Wikipedia aloittaa Muumeista näin:

"Muumit ovat Tove Janssonin luomia satuhahmoja. Ensimmäinen muumi-kirja oli vuonna 1945 ilmestynyt Muumit ja suuri tuhotulva. Muumien piti olla alunpitäen rumia otuksia."

HYVÄÄ VIIKONLOPPUA. HIENO VIIKKO.

Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

torstai 4. maaliskuuta 2010

Huomioita Osa 5: Vieraista lajeista

Hei taas. Arvaa mitä? - Yhden pisteen vihje: Eläinkuntaa? Kasvikuntaa? Kivikuntaa?

Noh. Peikoista ja Ihmisistä. Muumista? Ei, siitä peikosta, ei nyt. Ajattelin tänään ihan muita peikkoja, peikkoa Yrjö Kokon klassikkosadussa Pessi ja Illusia. Ajattelin sitä, kun Illusia kysyy Pessiltä, onko se koskaan tavannut ihmistä. Mietin sitä, mitä Pessi vastaa, mitä Pessi ihmisessä niin pahasti säikähti. Pessi kertoo ihmisestä näin: ”Hän katsoi suoraan minun silmiini ja niissä virtasi pelko minuun.”

(Kokko, Yrjö Pessi ja Illusia WSOY 1944)

”Pelko minuun”
. Minä näin hänen silmissään hänen pelkonsa. Niinkö? Koska Hän eroaa kaikessa siinä, mitä minä olen, minä näen selkeämmin sen, mikä olen itse. Ja tämänkö takia me kerromme satuja, sepitämme fantasioita, science fictionia, otamme lemmikkieläimiä, menemme luontoretkille ja ostamme avaruusmatkan. Koska haluamme oman kuvamme tarkentuvan? Laajentaa todellisuutta.

”Asiat eivät ole erillisiä, maailma ei ole kasa irrallisia asioita.” Näin kirjoittaa Leena Krohn.

Krohn lähtee usein liikkeelle aistihavaintojen häilyvyydestä; totuudesta, joka ei ole stabiili. Hänen teksteissään vilisee traagisia monomaanikoita ja eksentrikkoja, joille elämä on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Tällaista monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia. Todellisuus kapenee.

Krohn jatkaa: ”Lapsena minulla oli saksankielinen kuvakirja, jonka nimi Tiere sehen dich an. Strutsin kiiltävä, musta katse kapean kaulan ylhäisyydessä ja kirjavan lapsennuttuun puetun apinan miettivät pyörivät silmät. Tarhaketun rangaistusvangin katse ristikon takaa.

Nämä uhrit, ystävät, työtoverit, asuinkumppanit, lemmikit...Vaikka eläisimme samassa paikassa, emme elä samassa maailmassa. Ne elävät toisten aistipiirien ja havaintojen universumeissa, mutta katseet ja teot yhdistävät kohtalomme. Me ruokimme niitä ja syömme niitä, me saalistamme niitä ja pukeudemme niiden nahkoihin. Meidän valtamme niihin on kauhistuttava.

Vieraan lajin katse määrittelee ihmisen, antaa hänelle oikeat koordinaatit. Kuinka oma kielemme voisikaan sen kertoa? Vain vieraan silmisistä saamme lukea, keitä ja millaisia olemme.”


(Krohn, Leena Datura WSOY – Bookwell 2001)

Tässä on jotain tärkeää. ”Vieraan lajin katse määrittelee ihmisen(...)” Että pelkomme ja tietämättömyytemme takia me alistamme niitä, joista näemme itsemme parhaiten. Vai niinkö, että onkin helpompi elää tietämättä koko ihmisluontomme potentiaalia. Että on helpompaa, kun todellisuus kapenee.


Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

keskiviikko 3. maaliskuuta 2010

Tickets available!

Tickets for Dancing Moominvalley are available!

You can buy online www.piletti.fi or tel. +358 600 13377 (1,50 € / min + pvm). Tickets also on sale at Hällä Stage on week days at 10:00 - 16:00.

Ticket reservations also on week days at 10:00 -16:00 tel. +358 10 439 3430 and e-mail liput@tanssiteatterimd.fi.
(Calls for numbers beginning with 010 are chargeable, from landlines 8,21 snt/call+ 5,90 snt/min, from mobile phones 8,21 snt/call+ 16,90 snt/min. )

Lipunmyynti käynnissä!

Lipunmyynti Tanssivaan Muumilaaksoon on käynnissä!

Lippuja voi ostaa Piletistä joko www.piletti.fi tai puh. 0600 13377 (1,50 € / min + pvm) tai Hällä-näyttämöltä arkisin klo 10 -16.

Varaukset myös ark. klo 10-16 p. 010 439 3430 sekä liput@tanssiteatterimd.fi.
(010-alkuisiin puhelinnumeroihin soittaminen on maksullista, lankaliittymästä 8,21 snt/puhelu + 5,90 snt/min, matkapuhelimesta 8,21 snt/puhelu + 16,90 snt/min. )

sunnuntai 28. helmikuuta 2010

Huomioita Osa 4: Himmeli

Hei taas. Vapaapäivää. Mainiolla tuulella ollaan! Ihan dadaa. Tällä kertaa pukkaa juttua teatterialan ammattilaisen työn vaativuudesta.

Tanssijan työ on mukavaa. Mutta kovaa. Koreografin työ on mukavaa, mutta kovaa. Tiedottajankin työ on kovaa. Tiedottaja huolehtii, että tähänkin blogiin menevä materiaali olisi sekä eettistä että ekologista, ja ettei mukaan pääsisi hirveästi alakielisiä ja epäoleellisia aineksia. Estetiikkaan kuulema ei puututa. Siksi välimerkkivirheet! Eeppisiä vuodatuksia tulisi välttää. Vuodatuksia ylipäätään. Pointtina tässä että blogia kirjoittavan tanssija-koreografin työ se vasta kovaa onkin. Välillä siitä naattii, ja sitten toisinaan on vaan ihan naatti.

Silloin makailee ihan hiljaa ja jää tuijottelemaan katosta roikkuvaa himmeliä. Siinä se pyörii. Itse tuntee jotenkin taantuvansa. - Tällaiset äkilliset taantumiset kestää, ne ovat ihmiselle ja luoville projekteille jopa välttämättömiä. Pikkuhiljaiset taantumiset, ne saavat huolestumaan. Muistuu siis mieleen vauva-ajan mobilet. Se saa pyöriä siinä vaikka juhannukseen. Himmeli, tai laajemmin himmelin tekeminen muistuttaa oikeastaan aika lailla koreografian tekemistä.

Himmeli koostuu 42 kappaleesta kahdeksantahokkaita, joista jokaisen särmän pituus on seitsemän senttiä. Näistä olen sitten aloittanut luomaan isompaa kuviota niin, että kiinnitin ensin kolme päällekkäistä tahokasta yhteen ja laajensin kuviota siitä sivuille ja alaspäin. On hyvä tietää ettei koko himmeliä tarvitse saada valmiiksi vain yhtä pitkää lankaa käyttämällä vaan välillä voi lopettaa, ottaa vähän etäisyyttä ja miettiä, että mihin suuntaa seuraavaksi.

Vaikka tavoitteena onkin geometrisesti symmetrinen malli, voivat pienet muotovirheet vaan tuoda jotain lisää kokonaisuuteen.

Ensinnäkin on hankittava raaka-aineet. Oljet leikataan samankokoisiksi paloiksi ja sitten niistä aletaan narua ja neulaa käyttämällä hahmottamaan kolmiuloitteista mallia. On hyvä että päässä on jo jokin ajatus ennen aloittamista. Itse katselin ensin Amurin Helmen himmelinäyttelyä mielessäni jonkinlainen Star Warsista tuttu Kuoleman tähti variaatio. Mutta vaan jouluisempi.

Tavoitteena siis sellainen kahdesta puolipallosta muodostuva, keskeltä tapilla toisistaan kiinni oleva kokonaisuus. Tämä kaatui nyt sitten jo tuohon lähtöajatukseen kahdeksantahokkaasta perusyksikkönä, mutta pointti on, että himmeliin pääsi syntymään myös ns. negatiivisia, tyhjiä tiloja, joihin olisin sitten saattanut luoda pienempiä yksiköitä leikkaamalla oljet puolet lyhyemmiksi. Taistelualuksia.

Himmelin tekeminen on aikaa vievää ja vaatii suurta tarkkuutta. Kun ottaa päähän tai ei vaan huvita, on ihan turha yrittää väsätä himmeliä. Himmelin hajoittaa helposti jos ilakoi liiaksi tai vihapäissään.

Tällaista. Himmelistä. Yhä katselen kattoon ja mietin, kuinka himmelini heiluu hiljaa(...) hiljetä hilkka hilleri hillintä hillitä hillitön hillo hilloke hillota hilpeä. Ja sitten himmenee(...)hilse himalaja himmeli himmetä himmeä himo himoita himokas hinaaja(...)

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

torstai 25. helmikuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 5: Roolipeliä



















Terve.

Tänään roolijutuista. Kun aloimme Muumien Ystävät Myy Ry:n kanssa MD:ssä miettimään Tanssivan Muumilaakson tuottamista, tunsin, tiesin heti, kuka näistä hahmoista haluaisin olla. - Se oli ilmiselvästi Nuuskamuikkunen. Ei epäillystäkään. En halunnut mennä verkkopalveluihin, joissa noin vain haastattelun pohjalta ohjelma määrittelisi sinulle lähinnä omaa personallisuuttasi (?) olevan muumihahmon. Ihan kivaa, ajattelin minä. Mutta ei. Enkä ole vieläkään palvelussa käynyt. Sitä paitsi koreografina saisin päättää roolijaosta. Selvä juttu sitten kai?

Noh. Ei minusta Nuuskamuikkusta tullut. Rooliin nimittäin löytyi sopivampi. Niinkuin löytyi Ninniksi, Vilijonkkaksi, PikkuMyyksi, Kampsuksi ja Ti-ti-uuksi. Tuntui, että roolit napsahtivat paikoilleen ihan itsekseen. Juu. Minusta tuli Muumipeikko. Ja kun teatterissa ollaan, myös Tuutikki. Hahmot, sukupuolet ja esittämisen laadut vaihtuvat ikään kuin lennossa. Ja hauskaa niin. Sen enempää sitä selittelemättä.

Penjami Lehto kirjoittaa verkossa osoitteella:

http://penjami.wordpress.com

yläotsikolla JÄLJEN ÄÄNI - KUN KIRJA PALJASTAA LUKIJANSA. Käy tsekkaamassa, kun ehdit. Hienot sivut. Hän kirjoitti marraskuussa Janssonin Muumipeikosta ja Merihevosista artikkelin, joka on saanut aikaan mainion, moneen rönsyävän keskustelun muumihahmojen sukupuolisuudesta, rooleista, ja taas kerran, siitä kuinka päälleliimatulta freudilainen psykodynamiikka lastenkirjallisuutta tulkittaessa saattaa osoittautua.

Tässä seuraavassa Lehto puolestaan lainaa Jukka Laajarinnettä ja kirjoittaa Muumipeikon yöllisestä seikkailusta tuntemattoman kanssa näin:

"Muumipeikko käy myrskylyhtyineen rannalla odottamassa merihevosia jokaisena yönä, jopa silloinkin kun kuutamoa ei ole, ja muutaman kerran odotus palkitaan. Tähän prosessiin Jansson on yhdistänyt hienosti Mörön, joka puolestaan saapuu rannalle joka yö Muumipeikon myrskylyhdyn houkuttelemana. Muumikirjojen filosofisia näkökulmia tarkastelevassa teoksessaan Muumit ja olemisen arvoitus (Atena, 2009) Jukka Laajarinne kirjoittaa:

"Muumipeikko kohtaa mörkönsä, kun hän ihastuu häpeilemättömästi keimaileviin merihevosiin. Nuo samettiset, kukalliset, ilkikuriset ja ennen kaikkea kauniit olennot herättävät hänessä romanttisen, tuskaisan kaipuun. Juuri merihevoseen rakastuminen saa Muumipeikon kulkemaan öisin rannalla, kaivaten, Mörköä houkutteleva lyhty kädessään. Juuri merihevoseen rakastuminen, kauneuden kaipuu nostaa hänen Mörkönsä pintaan, juuri yhteys toiseen havahduttaa tietoisuuteen siitä, että on tästä erossa:
- Sinä olet kaunein olento, jonka olen nähnyt, sanoi Muumipeikko, ja juuri silloin Mörkö alkoi ulvoa."

Lehto jatkaa: "Mörkö alkaa ulvoa, koska se kaipaa lamppuaan: Muumipeikko on sammuttanut lyhtynsä, jotta hän ei pilaisi merihevosten kuutamoa ja karkottaisi niitä rannalta. Samalla Muumipeikko on itse muuttunut Möröksi – olennoksi, joka istuu pimeässä ja ihailee merihevosten kukikkaita kylkiä, liehuvia harjoja ja kuunpaisteen heijastuksia kavioiden nostattamissa rantaveden pärskeissä."


(Lehto, Penjami Merihevonen ja Muumipeikko http://penjami.wordpress.com/2009/11/23/merihevonen-ja-muumipeikko/)

Mielenkiintoinen kommentti Penjamilta on myös tämä:

"Se, mikä muumitarinoissa on kiinnostavaa, on juuri olosuhteet, joissa tapahtuvat muutokset pakottavat kohtaamaan itsensä toisin silmin. Taikatalvi, Vaarallinen juhannus, Muumipappa ja meri, Muumilaakson marraskuu – kaikissa toimitaan muuttuneissa olosuhteissa.
Muumitarinat syntyvätkin siis usein tilaan ja paikkaan liittyvien prosessien seurauksena."


Kovin totta.

Samuli Roininen, Tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

tiistai 23. helmikuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 4: Tähän jokin naseva otsikko

















Päivää.

Ahkerana koreografina ja ihmisenä olen iloinen kaikesta tästä taitavuudesta ympärillä. Erinomaisuutta on. Ja tätä ei tarvitse lukea minkään älyllisen ironian vaan suuren kiitollisuuden ja onnellisuuden valossa.

Mietin tässä myöskin, jotta mistä kaikki se Tove Janssonin teosten riemu ja into tulee. - Mitä pienempi olio, sitä suurempi syy olla kiitollinen? Niinkö? Ja mitä näille ötököille oikein syötetään? Otetaan nyt vaikka Ti-ti-uu. Tai pelkkä ötökkä vaan vielä ennen nimeämistään. Olento joka oli antanut koko elämänsä lipua jotenkin niin kuin ohi suun, kunnes kaikki sitten muuttuikin. Ja vauhdilla.

Että sitä on alati muutoksen armoilla. Silloinkin kun sitä vähiten odottaa. Ötököistä on tietenkin moneksi. Jonkinlaista henkistä sukulaisuutta on aistivinaan Heikki Salon Tiu Tiin ja Ti-ti-uun pienen suurten maailmojen ja probleemojen välillä. Kuuntele Saloa:

”Tiu tii löysi omenan,
mietti, nytpä onnisti!
Siemenkodan sisälle
kodin perusti.

Pienen pienen sängyn hän
lattialle petasi,
kärpässienitaulunkin
seinään naulasi.

Yöllä yksin unissaan
Tiu Tii parka aivasti,
kävi vähän kurjasti:
koti halkesi!”


(Salo, Heikki Sateen ääni, Laulutekstejä ja tekstejä lauluista LIKE 2005)

Näin. Ötökän probleemaan samaistuu, jos on joskus vaikka aivastanut niin että kireä selkäfilee on samalla venähtänyt, ja sitten on alkanut naurattaa, ja nauraminen on sattunut, niin että on alkanut itkettää. Ja että isommassa mittakaavassa ongelma ei ole suuren suuri, tai merkittävä, mutta henkilökohtaisesti tarpeeksi vakava. Niin vakava, että siitä voisi tulla vaikka tanssi.

Salo jatkaa: ”Laululyriikka on kieltä, joka on kirjoitettu toteutumaan yhdessä musiikin kanssa. Se ei ole runo, se ei ole musikkia. Laulu on kielen ja melodian maaginen avioliitto. Jos melodia kertoo yleensä surusta tai yleensä ilosta, laululyriikan tehtävä on tarkentaa mistä surusta tai ilosta laulussa kerrotaan.”

Että mikä se on tämä ilo, jota me tanssien yritämme selvittää?


Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

lauantai 20. helmikuuta 2010

Huomioita Osa 3: Onnistumisia

















Tätä taas.

Loistava viikko takana. Huomattavaa edistymistä. Myrsky-kohtaus kasvaa inhorealistisiin mittoihin. Jep. Mitä muuta? Pappa steppaa jo aika vakuuttavasti. Näkymätön lapsi katosi tosin koko viikoksi. Nähty puuhaamassa jotain kiinalaista objektia? Niin. Ja Pikku Myyllä on mahdollisesti ärhäkkä tonsilliitti.

Paljon irrallisuutta siis vielä. Pientä pöhöäkin. Pitäisi jotenkin runtata meitä kasaan. Hienovarainen runttaus voisi toimiakin. Mennä kasaan. Mietin, mistä Vilijonkkan Myrskyssä oikein olikaan kyse? Tajuaako otusparka pahimman painajaisensa muuttuvan tässä ihanimmaksi toiveekseen? Sitäkö se on? Että Vilijonkkan pitkän ja hontelon varren jatkeena on pää, ja päässä muodostuu ajatus:

"Tappion hetkellä muutun itseni kokoiseksi."


Niin. Näin kirjoittaa loistava lauluntekijä, kaima, ja vielä mitä kaikkea muuta, Samuli Putro, taannoisessa jutussaan Hesarissa. Mietin, että Putro pitäisi saada Hesarin vakituiseksi kolumnistiksi, sen verran viisaita hän kirjoittaa ja melkoisella tarkkanäköisyydellä ja henkilökohtaisuudella.

Samuli jatkaa: "Minä rakastan häviämistä. Toiseksi tulemista, kolmanneksi jäämistä ja varsinkin sijoja kolmekymmentäkuusi viiva kahdeksankymmentä. Minun tappiooni ei liity raivoa, vaan hiljainen tunne, joka täyttää mielen niin kuin usva täyttää laaksontapaisen tientaipaleella aamuyöstä."
(Samuli Putro HS 7.2.2010)

Tyrimisessä sinänsä ei ole tietenkään mitään ihmeellistä. Se mikä merkkaa on se miten tyrimisiinsä suhtautuu. Itse en voi sanoa, että olisin koskaan rakastanut häviämistä, ehkä jopa hieman päinvastoin. Vältellyt sitä. Provosoitunut kilvoittelemaan. Kukkoillut. Mutta opetellut, ja saanut oppia miten epävarmuudesta ja heikoilla olosta voi nousta jotain tärkeää, tärkeämpää kuin voittaminen. Putroa voi tietenkin lukea myös älyllisen ironian valossa. Että Putrokin siis sanoessaan rakastavansa häviämistä, inhoaa sitä ihan niin kuin muutkin. Enpä tiedä.

Että siis pullistelemme itsemme epänormaaleihin mittoihin, ja että paikkamme tulee meille osoittaman häviömme. Noin niinkuin raamatullisesti(...) Vai alettaisiinko ajatella tässä jotenkin lempeämmin itseämme ja muita kohtaan, että on ihan ok hävitä, kilvoitellakin, kunhan pysyy pelissä. Niin kuin Vilijonkka ja Kampsu myrskynsä silmässä.

Ja sitten alan miettiä tuota "Minun tappiooni ei liity raivoa, vaan hiljainen tunne, joka täyttää mielen niin kuin usva täyttää laaksontapaisen(...)", ja alan hahmotella karttaa maisemasta mielessäni, kaikista niistä paikoista, joissa on tuntenut olevansa turvassa tekemään virheitä ja epäonnistumaan, saamaan nenilleen ja kompuroimaan omissa valinnoissaan, kasvamaan ja kehittymään ja sitten mokaamaan taas. Eikä niitä paikkoja ole monta.

Kävisikö tässä nyt sitten mielenmaisema? Niitä paikkoja voisi olla lukuisia.

Terveiset täältä kaikilta. Tampereelta.


Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

keskiviikko 17. helmikuuta 2010

Kaikkitietävä Kertoja Nokittelee Osa 2: Alustavia ajatuksia

















Niin. Nyt sitten kaatuu tämän blogin kronologinen loogisuus. Mutta kaatukoot. Joskus on vaan tarpeen palata hieman taaksepäin ja pohtia uudelleen ideoita, joista ammoin ollaan lähdetty liikkeelle. Mihin asti ollaan edetty? Onko sanottava kristalloitunut? Juu. Ja kun kerta ollaan kulttuuria tekemässä, onnistuttaisiinko vaikuttamaan hauskan lisäksi myös älykkäiltä. Enpä tiedä. Mitä muuta? Kyllä. Tänään tulee täyteen täsmät 50 päivää, ja 50 yötä ensi-iltaan.

Kaikille sponsoreille ja yhteistyökumppaneille tiedoksi: HYVIN PYYHKII! Muut voivat lukea blogia(...)

Tässä kohdin nyt se pieni takauma:

Synopsista kirjoitettaessa edessä olivat Janssonin Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia teoksen (Jansson, Tove Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia 1962, WS Bookwell Oy 2003) lisäksi otsikot: Koreografia / Musiikki / Äänimaailma / Puvustus / Projisoinnit / Lavastus. Edettiin samalla a) loogisesti kooten ja yksinkertaistaen tapahtumien kulkua ja b) kaoottisesti syvyyssuunnassa peuhaten. Synopsista en haluaisi tässä vielä paljastaa. Mutta tuo jälkimmäinen peuhaaminen kuulosti joltain tällaiselta:

Musiikista toivoin tulevan: ”Instrumentaalinen seikkailu- ja fantasiamatka, joka reagoi projisointien ja koreografian luoman visuaalisuuden kanssa; luo teoksen tilannedramaturgiaa; tempon ja rytmiikan muutoksia; fragmentoitunut liikkuvan veden ääni, joka äkisti ilmestyy/katoaa; solisti/orkesteri/esiintyjien rytmiset äänet (esiintyjillä mikrofonit); melodian kehittely; yksittäiset äänet; hulluttelevia, hurjia, kepeitä ja riipaisevia; risteileviä ja päällekkäisiä ääniä, kohtaamisia, ja lopussa yhteisöllinen juhlatanssi; harmonia, joka kuitenkin rikkoutuu, ja palaa yksittäisiin melodioihin/sointuihin(…)”

Kuulostaa hämärästi tutulta(…) Kyllä. Vähintäänkin siis hämärältä. Tästä jotenkin tärkeimmäksi on noussut tuo kehittelyn teema. On uskallettu lähteä rikkomaan asioita sen jälkeen, kun ne kerran ollaan saatu kasattua. Mikähän tuo ”Yhteisöllinen Juhlatanssi” on?

Visuaalisuudesta kirjoitin: ”Projisoinnit (2 – 4 kpl videotykit?) lähtevät Janssonin kuvituksista. Tässä on ajateltu, että käytettävissä olisi samanaikaisesti projisoinnit keskelle taakse, molempiin reunoihin sekä ylhäältä lattiaan(??) Aluksi tyhjä tila. Valon värähtelyt. Varjot. Epäröinti. Sitten. Maisemat. Henkilöt niissä. Voisiko syntyä/kadota pikkuhiljaa ’kasvavana viivana’? - Tehtävä päätös, nähdäänkö projisoinnit ’fyysisenä’ jatkeena näyttämöllisille tapahtumille (sama hahmo ei voi olla yhtä aikaa läsnä sekä videolla että näyttämöllä) vai luodaanko projisoinneilla ’kuvitteellista’ maailmaa, johon sekä katsojat että esiintyjät reagoivat(??!) - Ajatus siitä, voisiko projisoinnit olla jonkinlaisessa ’epästabiilissa’ tilassa; Osa kuvaa ’sykkisi’/’värähtelisi’, ikään kuin reagoisi, tai olisi muuttumassa joksikin toiseksi. Entä vuorokauden vaihtelut, valot ja varjot - Voiko osa projisointia olla siis animoitu?? Tai voisiko projisointien rinnalla/takana olla liikkuvien varjojen taso? (Näin luotaisiin liikettä, muuttamatta J:n kuvituksia(…))”

Siis ajatus tyhjästä pinnasta/tilasta, johon sitten alkaa piirtyä jotain. Kyllä. Yhä akuutti. Ja yhä jatkaa:

”Ajatus siitä, että tuodaan esiin esittämisen ja luomisen metatasot; projisointien viiva sekä pinta (vai syvyys?), johon hahmot välillä/lopulta ’katoavat’ ja kuvissa kulkevat katsojasta poispäin. - Ajatus paluusta johonkin aiempaan tilaan, jota Jansson itse kutsuu ’Moominvalley Revisited’. Tällöin päästämme esittämämme hahmot ’irti’, ja jäämme itse tähän todellisuuteen; näyttämöllä joukko ihmisiä, jotka paljastavat /saavat omat kasvonsa. (Vrt. muuminäytelmissä esittämisen traditio on paljastaa näyttelijöiden kasvot.) Tästä teemasta esimerkkinä kaksi hahmoa: Näkymätön Lapsi ja Mörkö. NL:n ilmestymiset /katoamiset projisoinneissa; Kuvataan lapsen varjon tanssia. Voisiko NL:n jalan jäljet ilmestyä lattiaan/kankaalle. Varjoon voisi välin liittää myös NL:n kuvituksia(?); saada aikaan jatkuvasti muodoltaan häilyvä ja hauras hahmo, joka lopulta ’materialisoituu’ oikeaksi tytöksi, ja siis saa kasvot(!!)”

Juu. Ok. Pelko pois. Päitä ei tule tippumaan. Päinvastoin; uusiakin ilmestyy. Tosin uskon, että tämä metataso on sekin löytänyt jotenkin mukaan. Selitän joskus.

Mörkö taas on: ”(…)niin kylmä, että maa hänen allaan jäätyy.” Kysyn edelleen että: "Miten kuvataan tämä pimeyden keskellä vaeltava jäätävä harmaus, joka imee itseensä paitsi inhimillistä lämpöä, myös ajatuksia ja kokemuksia. 1)Entä jos projisoitu maa Mörön jalkojen alla ’halkeilisi’ kuin railot jäässä? Voisiko traagista ja toivotonta lämmön kaipausta korostaa tekemällä Möröstä sekä täysin kaksiulotteinen (muodoton) että tekstuuriton (sieluton)?? 2)Voisiko Mörön pinnan projisoida hetkeksi täyteen nopeasti vaihtuvaa kuvaa hattivateista maisemiin jne., kaikkea, mitä Muumilaaksossa ikinä onkaan liikkunut?? Ja sitten taas jättää sen tyhjänä yksin vaeltamaan läpi näyttämön, ja sitten ’siirtymään’ itse Janssonin kuvitukseen, ja katoamaan kokonaan. Tässä saataisiin dramaturgisesti mielenkiintoinen ja jännitteinen kohtaus; Mörön staattisuus ja vaarallisuus/ nopeasti sykkivä projisointi ja musiikin iskevyys ja aggressiivisuus(??)”

Muistetaan että kohtauksissa on käytettävissä tanssin, musiikin ja projisointien kaikki yhdistelmävariaatiot. ”

Juuri niin. Muista. Tuo peuhausvaihe on tietenkin se, josta teos saa sen, mikä se on? Sielunsa, jos sellainen on syntyäkseen. Hirveästi vielä tehtävää. Konkretiaa.

Lopuksi tärkeä huomio. Ehkä se tärkein.
”Jokaisen elementin on osattava olla myös hiljaa.”


Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

perjantai 12. helmikuuta 2010

Huomioita Osa 2: Freudilainen piruetti

































”Psykoanalyysilla voidaan nähdä oma erityinen tehtävä: pyrkimys havaita näkymätöntä, piilossa olevaa ja näin tarkentaa kuvaa todellisuudesta[,] todellisuudesta – erityisesti itsessämme.”
(Anna Lilja, HS 7.2.2010)

Näin kirjoittaa psykologi ja psykoterapiatutkija Anna Lilja kirja-arvostelussaan Minna Juutilaisen ja Ari Takalon toimittamasta monitieteellisestä teoksesta, Freudin jalanjäljillä (Teos 2009).

Mietin mitä tässä tarkoitetaan ’elävällä ajattelutavalla’: Että aktiivisesti yrittää ymmärtää itseään tietyin johdonmukaisuuksien kautta? Että vaikka freudilaisesta peruskäsitteistöstä voi olla ongelma saada mitään tolkkua, on sen sanasto arkipäiväistynyt jopa siinä mitassa, että viljelemme freudilaisuutta ihan tietämättämme. Sitäkö? Lilja jatkaa:

” Puhtaan psykoanalyysin tärkein – ja jopa ainoa – tehtävä on itseymmärryksen lisääminen, tätä kautta eheytyminen sekä sisäisen vapauden lisääntyminen.”


Niin. Tartuin tässä tietenkin ”pyrkimykseen havaita näkymätöntä” ja ”tavoitteeseen lisätä itseymmärrystä”. Voiko korostunut ymmärtämisen tarve olla joskus myös rasite? Janssonin tuotantoa on tietenkin herkullista lähestyä psykoanalyysin kulmasta. Mietitään hetki vaikka Muumimammaa. Mutta onko se tarpeen?

Boel Westin siteeraa Tovea kirjoittamassaan Janssonin elämänkerrassa näin:

”Joko puoliksi kadotettu tai sellainen mitä ei voi sovittaa aikuisten yhteiskuntaan. Melko vaivihkaista eskapismia.
Ehkä siksi vakuuttavat lastenkirjat ovat täynnä symboleja, identifikaatiota, itseensä keskittymistä – ja niillä on niin vähän tekemistä alaikäisten lukijoiden kanssa.
Mutta minusta tuntuu että alaikäinen lukija usein lumoutuu sanomatta jätetystä tai verhotusta.
Vaarallisen merkityksellinen pohjavire on sopusoinnussa lasten oman luoksepääsemättömän salaperäisyyden, hellyyden ja julmuuden kanssa. Ei pelon.”

Tämä tuntuu tärkeältä. Westin jatkaa:

”Hän [Tove] tekee lukijalle selväksi esteettisen periaatteensa, ettei kaikkea pidä kertoa eikä kuvittaa. On oltava raja, jolle kirjailija pysähtyy mutta lapsi jatkaa matkaa. ”Uhka tai ihanuus jota ei milloinkaan selitetä. Kasvot joita ei koskaan nähdä kokonaan.””

(Westin, Boel Tove Jansson; Sanat, kuvat, elämä Schildts 2007)

Lopuksi vielä Boel Westin hetken freudilaisittain. Muumimammasta: ”(...)suurin muutos on käsilaukun hylkääminen, hän jättää laukun noin vain hiekalle. Laukku on hänen muumiäidin identiteettinsä tunnuskuva, suljettu tila, johon mahtuu kaikki mitä voi äkkiä tarvita. Muumipeikolle (lapselle) se on selkeä merkki siitä että on kyseessä ”muutos eikä pelkkä seikkailu”.

Näin. Meillä Muumimamman on laskettava käsilaukkunsa maahan ennen piruettiaan.

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

maanantai 8. helmikuuta 2010

Kaikkitietävä Kertoja Nokittelee Osa 1: Ja kuulee ääniä

Toven Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia kirjaa (Jansson, Tove Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia 1962, WS Bookwell Oy 2003, seuraavassa NL) luettuaan jää miettimään kaikkia niitä kirjaan kirjoitettuja ääniä, jotka jotenkin salakavalasti riveistä nousevat. Niihinhän ei juuri lukiessaan kiinnitä huomiota, mutta soimaan ne kyllä jäävät. Välin ihan pienenä huminana ja toisinaan sitten hurjasti pauhaten.

Kirjoitin tässä itselleni ylös teoksen äänellisiä kuvauksia, ja aloin miettiä, minkälaisen itsenäisen äänellisen kronologian ne loisivat. Minkälaista maisemaa äänet maalaisivat? Monenlaista tietenkin. Yllättäviäkin käänteitä. Pääosassa tuntuvat olevan luonnon äänet. Fantasiassa realismia luoden. Vilijonkkan myrsky näyttäytyy kirjan novelleista ehkä kaikkein voimallisimmin juuri ääniensä kautta. Siinä muun muassa jyrisee ja ”kalahaavi poukuttaa seinää vasten.” Ja lopulta Vilijonkkan naurun täytyy olla se naurujen nauru, vapauttava ja puhdistava katharksinen nauru. Suuri iloinen purskahdus, joka palauttaa Vilijonkkan elämänhalun. Mutta sitä ennen ollaan ihan hiljaa. Kuunnelkaa.

NL:n äänimaailmaa: Metsässä. ”tyynenä ja pilvettömänä iltana huhtikuun loppupuolella(…)”, ”muuttolintujen huutelevan(…)” [kurjet?] Sitten kuuluu puro, ja sen lirinä. ”(…) se tanssi(…) syöksyi suin päin pieneen vesiputoukseen(…) lauloi duurissa kuin hyttynen ja väliin se yritti näyttää suurelta ja uhkaavalta.” ”Samassa kivi irtosi padosta ja muutti veden säveltä oktaavin verran.”

Veden sävelet. Kuulin mielestäni myös Puunlatvat, ja tuulen niissä. Lehtien havinaa.

NL:n äänimaailmaa: Pihamaalla. Pikkulinnut. Kärpänen joka lentelee ja surisee. Lohikäärmeen sähinää. ”(…) alkoi surista kuin pieni moottori.” Tarvittaisiinko myös tuulen äänet?? Joen äänet. Ja kuinka lohikäärmeet oikeastaan sähisevät?

NL:n äänimaailmaa: Merenrannalla. ”Oli leppeä ja tyyni kesäpäivä(…)Mainingit tulivat verkkaan ja unisina(…)Vilijonkkan punaisen myssyn ympärillä surisi muutamia kimalaisia(…)”, ”Hänen sydämensä alkoi jyskyttää(…), Oveen koputettiin(…)”, ”Naiset saattoivat kuulla tuulen lähestyvän mereltä(…), Laineet kasvavat. ”, ”(…) kuunteli tuulen ulvontaa savupiipussa. Se ulvoi kuin pieni hyljätty eläin.” , ”Talon eteläpuolella alkoi Hemulin kalahaavi poukuttaa seinää vasten(...)” ,”Talo vapisi aivan hiljaa(…)” ,”Kattotiili liukui alas ja iskeytyi kappaleiksi kalliota vasten.”

Ja sitten myrskyn silmässä: ”(…)yöllä tuuli puhalsi savupiipun maahan. (…)kaikki pelästyneet esineet alkoivat elää, talossa ritisi, helisi ja rämisi, ovet paiskautuivat kiinni ja taulut läjähtivät lattialle”. Myrsky pauhaa: ”(…)ikkuna lensi auki ja lasit helisivät pitkin lattiaa. Sadekuuro pieksi mahonkikalustoa(…)suuri lasikruunu tipahti kauhealla räminällä lattialle.” [Vilijonkka syöksyi ulos.]”Lämmin sade pieksi hänen kasvojaan.” [Muut äänet katoavat/hiljenevät. Vain sateen ropina ja tuuli ja sitten taas aallot??]”Hänen takanaan talossa rämähti jotain rikki.”

Ja sitten vesipatsas: ”Se ei ulvonut, se ei syöksynyt. Se oli aivan hiljaa ja tuli verkalleen ja hiljaa huojuen rantaa kohti. Valkoinen pyörre liukui majesteettisesti hänen ohitseen, nyt se oli muuttunut hiekkapatsaaksi ja kohotti aivan rauhallisesti hemulin talon katon ilmaan. (…)se kapeni, se murtui ja hajosi. Sitä ei tarvittu enää. ”

Ja taas: aallot, nyt ystävälliset ”Maininki toisensa jälkeen vyöryi hänen ylitseen. Vilijonkka nousi taas pinnalle aurinkoon, ja sylki ja nauroi ja huusi ja tanssi mattoineen tyrskyissä.” (…) ja nauroi niin että kyyneleet kihosivat hänen silmiinsä.”

Ja äkkimuutos. NL:n äänimaailmaa: ”Kerran pimeänä ja sateisena iltana perhe istui kuistin pöydän ympärillä(…)”, Äkkiä kuului kevyitä koputuksia ikkunaruutuun(…)”, ”Kuului vain sateen ropina kuistin kattoa vasten.”

Pidän siitä, että välin sääilmiöillä tuntuu tässä olevan ihan oma logiikkansa. Että sateen jälkeen, voi joskus olla luvassa: Lisää sadetta! Vesi ja sen liikkeet, siis muodossa tai toisessa(…) Siis sataa taas. Olen kuulevinani tässä lapsen hengityksen, pulssin, tai sydämen lyönnin, joka välin ilmestyy ja sitten taas katoaa. NL:n äänimaailmaa: ”Hetken kuluttua alkoi kulkunen kilistä ulkona, epäröiden – ääni tuli portaita ylös ja vaikeni.” Ja siis se, että äänistä tulee helposti merkityksettömiä jollei välin kuunnella myös hiljaisuutta.

NL:n äänimaailmaa: ”tyynenä ja pilvettömänä iltana huhtikuun(?) loppupuolella(…)”, ”muuttolintujen huutelevan(…)” [kurjet?] "Puro, sen lirinä. ”

Itse kuulen myös puunlatvat, ja tuulen niissä. Lehtien havinan.

Ja sitten: äänten katoaminen, tuuli, pakkasen ritinä, maan jäätyminen, jään äänet. Ja Mörkö saapuu. Onko Tove ajatellut Mörön saapuvan aina täyteen hiljaisuuteen? Kukaan ei uskalla hiiskahtaakaan. Uliseeko Mörkö? Liikkuessaan.

Lopuksi: Pihamaalla. Pikkulinnut. Kärpänen joka lentelee ja surisee. Tuulen henkäykset. Kärpänen siis on kärpänen Muumilaaksossakin?

Juhlahumua.

Lapsen nauru?

perjantai 5. helmikuuta 2010

Huomioita Osa 1: Näkymättömyydestä

















”Äkkiä kuului kevyitä koputuksia ikkunaruutuun, ja enempää odottamatta Tuu-tikki astui kuistille ja pudisti veden sadetakistaan. Sitten hän piti ovea avoinna ja huusi houkuttelevasti sateeseen: Tule, tule!
- Kuka sinulla on mukanasi? kysyi Muumipeikko.
- Ninni, sanoi Tuu-tikki. Lapsen nimi on Ninni.
Hän piti ovea jatkuvasti auki ja odotti. Ketään ei tullut.”


(Jansson, Tove Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia 1962, WS Bookwell Oy 2003 )

Millä intuitiolla tiesi Tuu-tikki tuoda Ninnin juuri muumiperheeseen? Mitä on ilkeä ironia? Ja mistä kumpuavat hoitajien taidot lasten suhteen?

Usein omasta taustasta. Omasta vanhemmuudesta. Näin kirjoittaa Minna Pölkki. Ninninkin tarinaa katsoo hieman toisesta näkökulmasta, kun lukee Pölkin juttua (HS 5.2.2010) näkymättömien lapsien käsitteestä aikuispsykiatriassa. Näkymättömyys tässä on koko systeemiin katoamista. Kun mielenterveysongelmista kärsivä vanhempi saa hoitoa ja apua, jäävät lapset usein huomioimatta.

Janssonin Näkymättömän lapsen on säikäyttänyt ilkeän ironinen täti. Voi olla karmeaa joutua elämään jonkun kanssa, joka on niin ironinen aamusta iltaan. Kai siinä toinen muuttuu näkymättömäksi. Joku, joka saattaa ironisesti kommentoida toisen kaatumista vaikka limasieneen näin:

” Ymmärrän että tuo on sinun käsityksesi tanssimisesta, mutta olisin kiitollinen, ellet tanssisi ruoassa.”


Noin vaan. Sellaista ironiaa. Ei sanota suoraan. Vihjaillaan toisen kustannuksella. Tuollainen täti kuulostaa pahimman sortin kriitikolta. Mitä sellaiselle ihmiselle pitäisi tehdä? Janssonin mukaan ei ainakaan antaa selkäsaunaa. Ja mistä sitten löytyvät tuollaiset maalaisjärkiset empatiantaitoiset ja kylmähermoiset Tuu-tikit, jotka osaavat luoda oikeat olosuhteet toipumiseen? Kuka selittäisi lapselle miksi täti käyttäytyy niin ilkeästi? En tiedä. Onnea on kun sellainen sattuu kohdalle.

”- Ironisia henkilöitä ei kannata piestä, sanoi Tuu-tikki. Otin Ninnin mukaani kotiin. Ja nyt minä toin hänet tänne, jotta te tekisitte hänet näkyväksi.”

Nähdään.

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

keskiviikko 3. helmikuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 3: Tekijöiden suhteesta ulkomaailmaan

Päivää. Ahkerana koreografina ja ihmisenä mietin tässä taannoin projektin julkisuuskuvaa. Tästä blogista nimittäin saattaa satunnainen lukija saada sen kuvan, että istumme kaiket päivät neljän seinän sisällä lukemassa Tove Janssonia, erinäisiä kirjallisuusviitteitä ja tutkimuksia. Jos ajattelit näin, niin ei pidä paikkansa. Tänään esimerkiksi käytiin Nekalassa.

Muutama huomio tämän päivän töistä:

1) Sovitukset siis edistyvät Nekalan työhuoneen Hengaajien kanssa. Muumit näyttävät kasaantuvan hienosti, joskin liian tarkasti kuvaileva materiaali tässä vaiheessa projektia saattaisi järkyttää herkimpiä. Siksi kuvia on vain työryhmän käyttöön. Odottakaa vielä. Omat suosikkini ovat tällä hetkellä Vilijonkka ja Kampsu. Jäätävä pariskunta. Hauskoja moppisuuntaisia ajatuksia hius- ja päähinepolitiikasta. Harmaa on kaunis väri jakkupuvussa.

Nyt jo näkee, että puvustuksesta on tulossa esiintyjille erittäin epädemokraattinen. Toiset joutuvat kärsimään selvästi enemmän kuin toiset, ja eräillä ei tule olemaan ollenkaan pukuvaihtoja!? Ollaan siis jo miettimässä mahdollisia tapoja kompensoida tätä eriarvoisuutta. Niinpä. En tiedä miten tässä näin kävi, mutta tulossa on yksi haastavimmista takanäyttämökoordinointisuorituksista ever. Voikohan Muumimamman laukku muuten olla Lui Voutton? Se on juuri ehkä se ainoa väline, joka lavalle huolitaan. Jos jotenkin pärjättäisiin ilman sälää tällä kertaa. Kuvitellaan loput.

2) Kävimme myös Carmelan lavastusdummyn kanssa teosta läpi kohtaus kohtaukselta. Että siis mistä tulee, ja kuka tulee, ja minne menee. Meidän Hällä-näyttämöllä kun korostuu tämä intiimi esittäminen. Kuvasin kohtaustilanteet myöskin. Joten etenee.

3) Musiikista. Kuuntelin tässä tänään myöskin läpi meidän musadramaturgiaa harjoitusvideoilta. Mietin kuunnellessani, että ollaanko menossa jo liiaksi lyyriseen (sekä liikkeessä että musiikissa)? Mielestäni alun kehittely ensimmäiseen up-tempo kappaleeseen (Joka pikku ötököllä on rusetti) kyllä toimii. Ja yritän pitää mielessäni kaiken muun tulevan äänimaailman. Mutta otin myös esille yhden Heikin up-tempo kappaleen, jota käytimme joskus aikaisemmin harjoituksissa. Hätävaraksi. Ajattelin että mahdollisesti voisimme kokeilla sitä Nuuskamuikkusen ja Ötökän tanssissa. Voisimme myöskin katsoa ennen nauhoituksia, olisiko jossain kappaleissa (esim. Kampsun ja Vilijonkkan tanssi sekä Näkymättömän lapsen projisointitango) mahdollisuutta nostaa tempoa hieman. Nyt yleissävy on (joskin minusta hirmu hieno) ehkä hieman viipyilevä. Uskon että koreografiallekin tekisi hyvää pieni tiivistys. Onko viipyilevä sitten välttämättä huono? Sen pitäisi olla tietenkin jotenkin jännitteisesti sitä(...) vähemmän näitä kolmoispisteitä sitten kai. Kirjoitin tästä Heikille, ja oli samaa mieltä. Hyvä niin.

4) Noh. Päivän saldo? On vaan tärkeää olla tietoinen tästä. En haluaisi kauheasti mitään muuttaa (Väärin! Kaikki pitää vielä tässä vaiheessa voida muuttaa.), mutta uskon että kokonaisäänisuunnitelulla ja tempojen skarppauksella saadaan se kontrasti jota tarvitaan luomaan intensiteettiä. Sama pätee kyllä koreografiaan, ja suuressa osin tanssiin. Kaikkea pitää skarpata!

5) Tähän nyt jokin hyvä sitaatti: "???"

Terveiset täältä kaikilta. Tampereelta.

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

lauantai 30. tammikuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 2: Mörön matkassa


















”(…)autenttinen oleminen ei muumien maailmassa, toisin kuin Sartrella tai Camus’llä, tarkoita irtautumista toisista, vaan kanssaelämistä, elämistä perheyhteydessä, joka samaan aikaan pitää huolta toisistaan ja antaa toisilleen tilaa, vapauden toteuttaa itseään.”

Korhonen, Kuisma Kohtaa oma mörkösi (Parnasso 2/2007)

Kohtaa oma mörkösi(...) Niin. Kuisma Korhonen lainaa yllä Sari Valkeajoen Pro gradu-tutkielmaa vuodelta 2001, "Minä en kuulu enää tänne" - Tove Janssonin Muumi-teosten henkilöiden eksistentialistisia kokemuksia.

Yritteliäänä ihmisenä ja koreografina olen tässä miettinyt mörköjä. Mistä ne tulevat? Miettimistä seurasi kolmeosainen lisäkysymys: a) Mistä Tove Janssonin teksteissä on kyse? b) Mistä elämässä on kyse? c) Mistä minun elämässäni on kyse?

Korhonen pohtii Parnassossa, josko Jansson kirjoittaessaan yksilön riippumattomuudesta pohjimmiltaan halusi lukijoiden jättävän fiktiivisen maailman ja ryhtyvän luomaan omia seikkailuitaan. - Oma elämä siis ensin ja ennen kaikkea. Niin. Ja soveltavan empatian taidon lisäksi pitäisi uskaltaa myös itse mennä koke(ile)maan ja välin vaikka epäonnistumaan. Ymmärretty. Vaikka ei kuunteleminenkaan aina helppoa ole(...) Eletty on. Epäonnistuttu. Sitäkin. Herää vaan kysymys, onko ylipäätään mahdollista herättää henkiin Janssonin luomaa maailmaa sanallistamatta hänen seikkailujaan? Sanomatta. Ilman sanoja. Sanaakaan sanomatta huonosti sanottu(?) Vaiko niin, että tarinoiden miimisen uudelleenesittämisen sijaan puhuisimme auki omaa ja yhteistä ’sisäistä’ mielenmaisemaamme. Tanssien. Oli se sitten laakso tai(…) Siinä se tuli. Mörkö. Ja tähän haluaa vastata ehdottomasti kyllä.

Sen sijaan että keskittyisimme esittämään ’tarinaa’ kertojan näkökulmasta tapahtumien kulkuun fokusoiden, haluamme vaihtaa näkökulmaa, ja tuoda esiin Janssonin hahmojen erityisiä luonteenpiirteitä ja tunnetiloja. Näin. Mitä liike sitten kertoo hahmojen persoonasta, kokemuksista ja tunteista? Osattaisiinko kertoa henkilöhahmojen sisäisistä mielenliikkeistä? Kuisma jatkaa. Kun "keskeinen henkilö puuttuu, näkökulma vaihtuu jatkuvasti henkilöstä toiseen. Eri näkökulmien väliset erot ja ristiriidat korostavat keskeistä teemaa: yhteisön ja yksilön välistä kriisiä." Jokaisella hahmolla on oma ongelma ja suhde perheeseen. Ainoastaan Mörkö on kaiken inhimillisen probleeman ja empatian ulkopuolella. Vai onko sekään? Sitä paitsi taidan pitää ajatuksesta, että kaiken probleeman keskellä olisi Kertoja ja vielä Kaikkitietävä.

Mutta entä jos muutamalla sanalla yrittäisi kuvailla Muumilaakson hahmoja ja niiden sisäisiä konflikteja:

Muumipeikko= Maskuliinisuus / Epäröinti / Identiteetin Löytäminen

Muumimamma= Äidillisyys, Uhrautuvaisuus / Oman tilan ottaminen

Muumipappa = Isällisyys, Toimeliaisuus / Irrallisuus

Nuuskamuikkunen= Yksilö; Oma Totuus, Anarkia / Yhteisöllisen vastuun otto, Sitoutuminen

Pikku Myy= Olosuhteiden Yläpuolella

Vilijonkka= Kontrolli, Pessimismi / Vapautuminen, Luottamus

Näkymätön Lapsi= Suojaus / Eheytyminen

Mörkö= Absoluuttinen Toinen

Noh. Vaikeaa tietenkin. Teoksen kannalta tässä tuntuu merkittävältä se, että Jansson on kirjoittanut ehkä Pikku Myytä lukuun ottamatta niin monisärmäisiä ja puutteissaan niin inhimillisiä tyyppejä, että niiden ’nahkoihin’ asettuu mielellään ja ymmärtäen. Ja omaa maailmaa raottaa siinä sivussa kuin vähän varkain(…) Niin. Sanoisin Laakson asukkaiden puolesta, että maskotteja me emme ole, ihmisiä meistä ei tule, keitä me sitten olemme? Ja siihen kysymykseen yritetään vastata.

Lainaan lopuksi Kuisman pohdintaa suhteestamme muumeihin: ”Olemme ehkä liian tottuneita muumien läsnäoloon havaitaksemme heidän maailmansa todellisen hurjuuden. Hurjuus on tietenkin kesytetty muumihahmojen hellyttävyydellä, vanhempien hätääntymättömällä asenteella, kertojan äänen hiljaisella huumorilla. Mutta yhtä kaikki, mielemme joutuu sopeutumaan maailmaan, jonka lait ovat lähempänä unta kuin valvetta.

(…)Vai kävelemmekö Muumipeikon kanssa kohti Toista, kohtaamme kasvoista kasvoihin meren yli leijailevan kauhun, silläkin uhalla että maa jalkojemme alla järkkyy.”

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

keskiviikko 27. tammikuuta 2010

Ryntäilyjä Osa 1: Tanssiteoksen suhteesta Janssonin kuvituksiin - tanssi heilauttaa toiminnan käyntiin

Ensinnäkin täytyy todeta, että Sirke Happosen mukanaolo projektissa on ollut paitsi hirmu antoisaa ja mielenkiintoista myös hauskaa. Koreografina olen mietiskellyt hiukan samaa problematiikkaa kuin hän tutkimuksessaan. Parasta olisi varmaankin antaa Sirken itse selittää ajatuksiaan. Mutta mitäs meni julkaisemaan erinomaisen kirjan kaikkien luettavaksi. Tämän siitä saa.

Ensimmäinen kysymys: - Miten Jansson kuvituksissaan luo liikettä? Ja miten hän teksteissään karakterisoi eri henkilöhahmojen tyypillistä tapaa liikkua. Tulkitsemme hahmon asennosta, liikekielestä, liikkeen rytmistä ja dynamiikasta sitä, mihin hän on menossa ja mistä tulossa. Kuka hän on? Esimerkiksi Vilijonkkalla on oma luonteenomainen hieman etukumara, kaatumaisillaan oleva ryhtinsä, joka tuo hahmoon vaikutelman jatkuvasta valppaana ja varuillaan olemisesta. Tyypillinen liikedynamiikka ja tilaorientaatio voisi olla kuin villillä vauhkoontuneella eläimellä. Toisaalta myös jo pysähtyneen, jännitteisen mutta staattisen asennonkin nähdään kertovan jotain Vilijonkkan henkilöhistoriasta ja koetuista tunteista.

”Miten elehtii ja liikkuu Vilojonkka, kun häntä katsoo tanssivana olentona? Silloin kun hän ei varsinaisesti tanssi, vaan juoksee tai vaikkapa vain seisoo paikallaan. Millä tavoin liikkeen vaikutelmat näkyvät fiktiivisessä maisemassa ja siihen sijoitetussa henkilöhahmossa? Miten Jansson synnyttää huumoria liikkeen ja pysäytyksen keinoin?” Happonen, Sirke Vilijonkka ikkunassa – Tove Janssonin muumiteosten kuva, sana ja liike (WSOY 2007)

Sirke on avannut aihetta juuri liikkeen ja tanssin näkökulmasta tutkimuksessaan ”Vilijonkka ikkunassa – Tove Janssonin muumiteosten kuva, sana ja liike” (WSOY 2007).

”(…)tanssin liikekieli onkin lähellä kuvituksen tapaa ilmaista draamallisia jännitteitä, tunteita ja tapahtumia, tragiikkaa ja komiikkaa. Tanssin estetiikka sopii nähdäkseni myös kuvakirjan ja kuvitetun tekstin tarkasteluun, sillä sen avulla pääsee lähelle niitä alueita, joihin kuva ja sana kurkottavat yhdessä ja erikseen: tilaan, liikkeeseen ja henkilökuviin.”

Myös tanssiteatterissa luodaan henkilökuvia tilassa liikettä karakterisoiden. Voidaan etsiä erilaisia liikkeellisiä vastapareja tuomaan kontrastia ja rakentamaan teoksen dynamiikkaa, tai korostamaan draamallisia käänteitä. ”Hahmoon (tai figuuriin) sisältyvä liike on yhteydessä sen visuaaliseen muotoon ja voi syntyä riippumatta siitä, kuvataanko hahmo liikkumassa. Hahmon muoto synnyttää assosiaation liikkeestä ja sen suunnasta, se voi olla sommittelullisesti avoin tai sulkeutunut, suunnattu tai passiivinen. Toiset hahmot antavat vaikutelman sulkeutuneisuudesta ja paikallaan pysyvyydestä, kun toiset taas ovat täynnä liikettä eri suuntiin. (…)Joskus asento on muutoksen merkki: se kertoo intentiosta, hahmon päämäärästä, joka on olemassa vaikka hahmo ei kertomuksen rajoissa sinne koskaan pääsisikään. Kuvituksen intentiot näkyvät alkavien tai jatkuvien liikkeiden suuntina.”

”Asennot ovat muumiteoksissa kokonaisvaltaista henkilökuvausta koskevaa ainesta. Etenkin myöhemmissä muumikirjoissa Jansson liittää henkilöhahmoihinsa koontomaisia sanallisia ilmaisuja: kääriytyä, käpertyä, kutistua, käpristyä sisäisesti (rulla in, rulla ihop, krypa ihop, krympa invärtes). Niitä on enemmän kuin ojentumiseen liittyviä ilmauksia. (…) Koonto –avautuminen – ajattelun ei kuitenkaan tarvitse jäädä yksittäisten ilmaisujen tarkasteluun, vaan tuo vastapari näyttäytyy myös laajempana osana kertomusten kokonaisuutta. (…) tämä asentopari ilmaisee päähenkilön [Vilijonkka]kokemia vaiheita ja muutosta ja on mukana luomassa energistä virettä, joka kantaa läpi kertomuksen.”

Tanssissa staattisuuden ja dynaamisuuden vaihtelut niin tempossa kuin liikkeissäkin on yksi keskeinen dramaturgian keino. Luodaan vaikutelmaa siitä, että jotain on muuttunut, jotain uutta ja erilaista on tapahtunut. Happonen jatkaa kuvituksen dynamiikan lainalaisuuksista näin: ”(…) liike on ymmärrettävä lähimmä dynaamisuutena, kuvaan ladattuna energiana. Rikkonaiset, eri suuntiin osoittavat viivat luovat kaaoksen vaikutelman. Frontaalitason välttäminen voi puolestaan aiheuttaa illuusion, että esitetty kuvio kelluu vailla kiinnekohtaa. Melko tavallinen tapa synnyttää liikettä myös kuvitustaiteessa on vääristää ja venyttää muotoa. Vääntynyt ympyrä tai nelikulmio näyttää suuntautuvan jonnekin, ja juoksevan hahmon takimmainen jalka piirretään usein pidempänä kuin toinen.”

Happonen analysoi Janssonin kuvituksien dynamiikkaa lainaten nykytanssin sanastoa: ojentuminen eli release, koonto - kohotus, suspensio eli pidätys ovat tuttua tanssijantyön sanastoa. ”Suspensio, liikkeen pysäyttäminen ja sen samanaikainen jatkumisen illuusio, soveltuu luonnehtimaan Janssonin kuvitusten ja tekstien liikevaikutelmia. Niissä on jännite, joka jatkuu: saa odottamaan, kiinnostumaan, vaikuttumaan. Janssonin kuvaamissa tanssillisissa asennoissa liike viedään usein ääriasentoon ojentautumisen, varsinkin vapautumisen, ilmaisemiseksi; koonto on taas joko hienovaraista kumaraa tai voimakkaan ekspressiivistä selän köyristämistä.”

Kolmas tekstin, kuvituksen ja tanssin yhteinen nimittäjä on niiden rytmi. Jansson luo teksteissään rytmisiä vaihteluita erilaisilla pysähdyksillä, sekä jaksottelemalla ja siten ohjaamalla lukemisen dynamiikkaa. Kiinnostavaa on verrata esim. usein toistuvaa kolmen pisteen käyttöä lauseen perässä merkitsemässä henkilön katkeilevaa ajatuksen kulkua tai keskeneräistä mietettä(…) Tälle liikkeellinen vastaavuus olisi liikefraasin äkillinen pysäytys ja liikkeen jääminen resonoimaan tilaan ikään kuin etsien uutta motiivia aloittaa uudelleen.

Happonen analysoi edelleen Mörön tapaa liikkua näin: ” Raskain ja vavahduttavin liikehdintä kuuluu muumisarjassa Mörölle. Koska Mörön keskivartaloa ja jalkoja ei ole ollenkaan kuvattu, liike on suorastaan mahdoton ja siksi vaikuttava: vuori, joka levenee ylhäältä alaspäin, tanssii. Mörkö tanssikin vain yhdessä kirjassa, teoksessa Pappan och havet jossa hänen tanssiaan kuvataan yksinomaan tekstissä.(…)Tulkinnasta riippuen Mörkö joko purjehtii levittäytyneessä asennossa tai lentää(…)Yksi todistus liikkeen ja pysähdyksen voimasta ja niiden keskinäisestä suhteesta onkin se, että nimenomaan Mörkö ryhtyy tanssimaan, ja että kerran tanssinut Mörkö poistuu muumikirjallisuudesta iäksi.”

Tällaista. Toistaiseksi olen nähnyt Mörön tanssivan vain unissani. Mutta kyllä se sieltä. Palataan(…)

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD

maanantai 11. tammikuuta 2010

Otuksen tietoisuudesta

Hyvää Uutta Vuotta 2010! - No jaa(..) Vuosilukuja. Päivämääriä. Teknisesti ottaen tätä kirjoittaessani ei ole vielä se h-hetki. Mutta tärkeä päivä kuitenkin: Tanssivan Muumilaakson ensi-iltaan on jäljellä enää 100 päivää!! Tai tarkemmin 100 päivää ja 100 yötä. Statistisesti meillä menee kai ihan kivasti(…) Olen vaan hämmentyneen tietoinen näistä luvuista. Ja missähän kaikki muut ovat? Suljen Jukka Laajarinteen uuden teoksen MUUMIT JA OLEMISEN ARVOITUS, ja jään miettimään hänen väittämäänsä siitä, että Toiset ovat olemassa olemisellemme ei ainoastaan tarpeellisia mutta kerta kaikkiaan välttämättömiä. Merkittävä väite.

Hän kirjoittaa näin: ”Pidetään mielessä, että otuksen tietoisuus on aina suuntautunut johonkin muuhun kuin itseensä, ja tuo johonkin kurottuminen määrittelee tietoisuuden. Kun poltan sormeni liedellä, tietoisuuteni on kipu, mieleeni mahtuu vain tuo aistimus. Kun kuulen metsästä rapinaa, olen tuo rapina. Nälkäisenä olen nälkä ja olen ruoka, jota tavoittelen. Tällöin en ajattele itseäni, en ajattele minua. Minä puuttuu maailmastani, on vain aistimuksia ja on haluja ja tarpeita ja tavoitteita. On vain esineen kaltaisia olioita. Riittävän keskittynyt, itseään ajattelematon ötökkä on ehkä ötökkä aidoimmillaan.” (Laajarinne, Jukka Muumit ja olemisen arvoitus, WS Bookwell Oy 2009)

Aivan. Ajatus pätee myös läsnä olemisessa esittämisen hetkessä. Tuota johonkin kurottumista haluaisin miettiä edelleen. Tässä kiinnostaa ajatus siitä, että voisin fyysisesti olla se aistimus, joka kulloinkin määrää motiivini liikkua. Silloin ötökkää, tai niin kuin tässä, otusta ei määrittelekään se millaiseksi hän itsensä kokee vaan mitä hän aistii, ts. haluaa tai kaipaa, tuntee, näkee, kuulee. Ja millaiseksi tuo kurottamisen hetki muotoutuu, kun otamme vastaan aistimuksia jatkuvana virtana useista ilmansuunnista? Ötökän kuva tuskin ehtii valmistua, kun sitä taas jo viedään. Syntyy liikkeellisestikin hauskan dynaaminen mielikuva; pienessä muutoksessa oleva tanssiva olio, jonka liikelogiikka on ennemminkin täysin absurdi kuin abstrakti tai kerronnallinen.

Kuinka muuttuisi liikkeeksi vaikkapa seuraavankaltainen ulkoapäin annettu ötökän ympäristön ja itsensä tutkiskeluohjeistus: ”TERVETULOA! ESITTELEPÄ ITSESI. TÄLLÄINEN MINÄ OLEN. AIKA PITKÄT KOIVET(…) Näytä miimisesti: Nuku rauhassa. Äläkä sure. Ensimmäisen kevätpäivänä minä olen taas täällä luonasi. Rakenna pato minua odotellessasi. Näytä kuinka korkea pato, ja kuinka se leviää tilassa. Ylitä se. Tee vaikka voltti. Kuperkeikka. Ja tajua että olet uudessa tilassa ja maisemassa. Mikä tämä paikka on? Ohi painaa jokin lentävä ja räpyttelevä otus!!! Väistä ja yritä nähdä mikä se oli. Ui-jui. Jalkoja polttaa. Yritä puhallella niitä vuoroperään. Kunnes päätät että on parasta pitää vasen jalka korkealla ilmassa. Siellä se on turvassa.

Ja huomaa omat komeat tassusi. - Nämä ovat minun tassuni! Ja ne liikkuvat. Harovat ilmaa. Lähde näiden tassu-impulssien perään. Minne ne vievät? Ja mitä on tämä tahdoton kävely? Mitä on tämä harmiton hyppely? Muista myös kauniit kyynärpäät. Piirrä ilmaan oma nimesi kyynärpäälläsi.

Jatka ilmaan piirtelyä. OTA AIKAA!! IHMETTELE ASIOITA. OSOITTELE, NUUHKI, OLE SOPIMATON? EPÄILE ITSEÄSI ja muita tilassa olijoita, KATSO KUMMASTUNEENA, ja jatka käden impulsseja. KORJAA ITSEÄSI!! Ei, ei, ei! Tämä meni ihan väärin. Senkin sekopää! Esitä toiselle VETOOMUS!! VETOOMUS PIKKUÖTÖKÖIDEN PUOLESTA. MIIMINEN VETOOMUS: PIKKUÖTÖKÖILLE OIKEUKSIA!! Sitten päätätkin että on parempi esittää VETOOMUS KOTIRAUHAN JA YKSINOLON PUOLESTA. YRITÄ VAKUUTTAA TUO TOINEN OLIO SIITÄ ETTÄ ON PAREMPI OLLA IHAN OMASSA RAUHASSAAN. HALUAN OLLA AIVAN YKSIN! Haisetko sinä??!

Niin. Laajarinne jatkaa näin: ”Tilanne muuttuu, kun olen tekemisissä jonkun Toisen kanssa. Jos vaikkapa Toinen näkee, miten putoan riippumatosta, ymmärrän välittömästi, että hän näkee minut naurettavana. Minä olen naurettava. Muutun äkkiä tietoiseksi itsestäni, ja niin maailmaani kuuluukin esineen kaltaisten olioiden lisäksi tietoisia olioita: tuo Toinen ja minä itse.” (Laajarinne, Jukka Muumit ja olemisen arvoitus, WS Bookwell Oy 2009)

Joutua tekemisiin(…) Kuinka liikkeellisesti herkullinen onkaan tuollainen pysähtynyt harkinnan hetki näyttämöllä, kun kaksi täysillä omaan toimintaansa ja aistimukseensa kurottavaa ötökkää huomaavatkin toisensa. Alkaa yhteisen pinnan etsintä, hyväksyvä tassuttelu tai sitten, niin kuin ötököille usein käy, poliittisesti epäkorrekti kommentointi. Tove Janssonin teoksissa tuntuu nousevan monesti teemaksi nimenomaan tällainen yksilön ja Toisen, tai yksilön ja yhteisön välinen konflikti. Jokaisella otuksella tuntuu olevan omat ongelmansa, jotka odottavat ratkaisuaan.

Tanssin näkökulmasta ongelman olemassaolo on tietenkin jo dramaturgiaa, sisäisiä jännitteitä, ja lupaus muutoksesta ja liikkeestä. Koreografina Tanssivan Muumilaakson mieltää solististen ötököiden temmellyskenttänä, josta on kuitenkin noustava sellainen yhdessä tekemisen ja kokemisen tanssi, jolla voidaan kurottaa paitsi aistimuksiin myös yleisöön. Tässä kiinnostavat koreografiassa näkyvät niin oppimisen ja opettamisen prosessit, kuin yhdessä oivaltamisen ja idean kehittelyn teemat. Kaikista ötököiden konflikteista huolimatta, tai ehkäpä juuri niiden takia, on Toiselta oppiminen yksi inhimillisen kanssaelämisen lähtökohta. Niin, ja se että ottaa riskin kaiken naurettavuudenkin uhalla.

Nähdään 100 päivän päästä!

Samuli Roininen, tanssija-koreografi, Tanssiteatteri MD
Tampereella, joulukuussa 2009